集団的自衛権に関して
2014年7月3日 時事ニュース コメント (1)憲法解釈の変更は閣議決定でできるだろうからやれと、言ったのはアメリカです。
安倍首相は、本当なら憲法改正したかった。
ざっとみたけど、内容が曖昧模糊でよくない。
するならするで、はっきり示すべきだった。
具体的にいうと、
「相互防衛条約を結んでおり、条文に明記されている場合に限り、集団的自衛権の行使を容認する。」
これが、僕の中での正しい集団的自衛権です。
そのうえで、本気ならきちんと日米安保の改正にも踏み込むのが王道だったと思います。
いい悪いは別としてね。
日本的なファジーさでやるから、こうなる。
日本の集団的自衛権解禁、台湾が攻撃されれば自衛隊が助けにやってくる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140702-00000032-xinhua-cn
・。・゜★・。・。☆・゜・。・゜。・。・゜★・。・。☆
ただ思うんですけど、安倍さんの政道って「戦後レジームからの脱却」なんですね。
それは、究極的にはアメリカの庇護からも脱却して国として独り立ちすることなんです。
アメリカ的にいいのかそれで、とふと。
安倍首相は、本当なら憲法改正したかった。
ざっとみたけど、内容が曖昧模糊でよくない。
するならするで、はっきり示すべきだった。
具体的にいうと、
「相互防衛条約を結んでおり、条文に明記されている場合に限り、集団的自衛権の行使を容認する。」
これが、僕の中での正しい集団的自衛権です。
そのうえで、本気ならきちんと日米安保の改正にも踏み込むのが王道だったと思います。
いい悪いは別としてね。
日本的なファジーさでやるから、こうなる。
日本の集団的自衛権解禁、台湾が攻撃されれば自衛隊が助けにやってくる
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20140702-00000032-xinhua-cn
・。・゜★・。・。☆・゜・。・゜。・。・゜★・。・。☆
ただ思うんですけど、安倍さんの政道って「戦後レジームからの脱却」なんですね。
それは、究極的にはアメリカの庇護からも脱却して国として独り立ちすることなんです。
アメリカ的にいいのかそれで、とふと。
コメント
>それは、究極的にはアメリカの庇護からも脱却して国として独り立ちすることなんです。
>アメリカ的にいいのかそれで、とふと。
よくないと思います。