|  メイン  |
 

横浜には

2011年10月12日 時事ニュース コメント (5)
妹がいるんだが。

http://www.asahi.com/national/update/1012/TKY201110110626.html

コメント

nophoto
Karaya
2011年10月12日11:12

まず、何万ベクレルからが危険なんだ？
それが判らないとどうしようもないぜ・・・。

YasPon
YasPon
2011年10月12日20:56

福島より離れていても、風だまりとかに堆積している土やホコリなどには放射性物質が多く含まれている可能性がありますので、掃除の際はマスクなどで舞い上がったホコリを吸わないようにしてください。また、清掃後、十分な水を使って洗い流すことをおすすめいたします。ってことでしょ？
多分、毎年とか隔年清掃している大きいマンションは堆積物が溜まっておらず、放射線源も少ないと思います。５階建てのマンションなら戸数も少ないので、清掃なんかやっていなかったんじゃないかな？
しかし、まぁ、この文章読んでいると、反原発の赤日新聞らしい書き方をしているなと。
（比較の参考にならないと書きつつ、福島より多いとか言ってやがる）

風神RED
風神RED
2011年10月12日22:02

ストロンチウム90と特定しているのがポイント。これは検出確認するのに通常は1週間はかかります。国内の専門家も少ない。報道であまり出ないのはそのせい。それと、原子炉内のストロンチウム90とヨウソ131の比率は、おおよそ1：1の筈。つまり検出されたのと同じ量のヨウソ131が横浜に飛来した可能性があります。ちょっと判らないのは、原子炉の漏水と結びついてイオン化した為、ストロンチウム90は減少したと、いうのが僕の中の認識でした。一体、何号機からの漏洩なのか？検証するべきだと思います。・・・・が、まじめに検証する奴がいるのか一抹の不安を感じざるを得ないｗ

nophoto
Sloat
2011年10月14日14:53

mail send plala 本隊直通

ともつう
ともつう
2011年10月14日21:18

（通常の）原子炉内のストロンチウム90とヨウ素131は1：1ではないですよ。
生成比率では2：1程度、半減期は約３０年：8日。ですから、ヨウ素131はごくわずかになります。
メルトダウン起こしてるのだからこんな単純な考え方だけではだめですけどね。

なお、個人的な考えではヨウ素の方が多く来てると思っています。
指摘のとおり、ストロンチウムは多くが原子炉付近に残っているでしょう。
で、ヨウ素は単体でも100℃ちょっとで昇華します。拡散に関しては比較になりません。
今なってはどれだけ来たかは確かめるすべはほとんどないのですよね。
ヨウ素131→(略)→キセノン131（安定）でキセノンは希ガスですから。
|  メイン  |

最新の日記 一覧

<<　 2025年6月　 >>
日月火水木金土
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728
293012345

お気に入り日記の更新

お気に入り日記

登録したユーザー
131
登録されたユーザー
119

テーマ別日記一覧

最新のコメント

この日記について

日記内を検索