鳩山さんのインド洋給油撤退に関して すまん放置してた。
2009年10月14日 時事ニュース 昨日、岡田外務大臣がアフガニスタンを電撃的に訪問したが、
私は正直、今、岡田さんはインド洋給油撤退の表明をした事を後悔していると思う。
わずか6～7時間の滞在に終わった背景には、現在のアフガニスタン情勢が
かつてないほど、悪化している事が理由であるのだが、そもそもアメリカが
アフガニスタンにシフトしたのは、アルカイダの根っこが同国にあると判断
したことにある。
私は以前、インドのホテルで起こったテロ事件についてここで解説した時に、
アフガニスタン⇒パキスタン⇒インドのテロラインが開通してしまったからだ、
と書いた。2008年11月の事だったが、当時と比べてもはるかにアフガニスタンの
治安は悪化している。
今、NGOなり民間援助組織が同国に入り込める余地ははっきり言って無い！
捕まったら、首切られて殺されます。
そういう意味で、現実的に判断すると、現行のインド洋給油が一番同地域の
治安に貢献できると思いますw
まあ、費用の問題は残るだろうけどね。
私は正直、今、岡田さんはインド洋給油撤退の表明をした事を後悔していると思う。
わずか6～7時間の滞在に終わった背景には、現在のアフガニスタン情勢が
かつてないほど、悪化している事が理由であるのだが、そもそもアメリカが
アフガニスタンにシフトしたのは、アルカイダの根っこが同国にあると判断
したことにある。
私は以前、インドのホテルで起こったテロ事件についてここで解説した時に、
アフガニスタン⇒パキスタン⇒インドのテロラインが開通してしまったからだ、
と書いた。2008年11月の事だったが、当時と比べてもはるかにアフガニスタンの
治安は悪化している。
今、NGOなり民間援助組織が同国に入り込める余地ははっきり言って無い！
捕まったら、首切られて殺されます。
そういう意味で、現実的に判断すると、現行のインド洋給油が一番同地域の
治安に貢献できると思いますw
まあ、費用の問題は残るだろうけどね。
コメント