まあ言ってしまえば+2

　sitは面白くないんだよね。せっかくのRTSでユニット並べてじっとしてる
事は面白くないわけですね。UNKだった時は更に、TC上位出身者が多かった
事も関係していた。つまりsitという行為自体がnoobな行動と紙一重だったのね。

　いわく

　守備ユニと　後方待機は　紙一重

　この一句はTC時代に日記に書いた事がある言葉なんだけど、守備ユニは
POC守れないと守備ユニじゃない。守れないユニットは後方待機でしかない。

　まあ、そんな風潮がTCにはあったもんですから、UNKmenはあんまsit
せずに前で戦う事をいさぎよしとしてた訳。（たぶんｗ

　しかしながら、SGを考えてみた場合、sitという方法が大切であることも
確かだし、UNKが強かった時ってのは考えてみればSG古参とTC出身者がうまく
ブレンドされてた時だったのも事実で。

　特に今のようにgimp混入で対戦ユニット数が多くて、しかもMoth Levi
万歳だとどうしても力負けしてしまう。

それでは何故Mothに力負けするのか？言葉に表すと撃ち合うと体力負けして
こちらが先にやられてしまうという事に他ならない。
だとすれば方法論は2つしかない筈で、こちらも体力負けしないガチユニットを用意するか、敵の射程外から攻撃するかのどちらかにしぼられる。

　この、ランチェスターに敬意を表するか、戦術的対処を行うかの2択こそが
正にKEMさんが日記に書いている選択肢の一つに他ならない。

　gimpに対するに、最も簡単な方法論としてgimp育成で対処。これは
感情論はさておき、芸が無いように見えて最も確実な方法であることは
確かで、間違いであろう筈は無い。

　さて一方、では戦術的に対処するとすれば？一例としてMothの射程外からの
破壊と書いたけど、できますか？

　ここで生方さんがBBSに書いていたVICでの点数計算が必要になってくる。
以下に転記してしまうが、

vicは11minまではkillがポイントに。
11～3minまではPOC
3minからはpocとkillでポイントが変わります。

　一昨日、ざくっと「2POC保持してれば道が開けてくる」とだけ言ったけど
詳しく言ってしまえば、4POC戦の場合、前半戦をkeep 2POC & kill kill kill
で点数を稼いで乗り切る。2POCを守りながら、なおかつ多数vs少数の状態を
作りだしてkillを稼ぐ。そこでできた敵の空白を利用して中盤から後半を
3POC or 2POC。そしてラスト　allというシナリオが、戦術的対処としては
理想的なパターンになるだろう。

　まあ、難しいだろうけどね。　

もちろん、この方法だけがオンリーワンであるという訳ではない。何故なら、
もともとこの戦場推移って、2年前の6Dの王道パターンであり、恐らくSGに
おけるVICでの基本戦術だろうと思われるからだ。つまり敵も充分使ってくる
可能性がある。通じてもcn相手の一時しのぎになるだろう。でもまあ、戦術って
かわっていくもんだしさ。ぶっちゃけ、これにgimp player が2～3名混ざるのが
より理想的であるかもしれない。

　おっと時間が無いのでこの辺で。又書くかもしれませんけど。